Мои "темные пятна" в литературе
Эх, бывает время от времени хочется почитать чего-то легкого, незамудреного, вот и берешься за популярную литературу, которую и читать-то, в общем-то, не стоило бы. Особенно часто бывали у меня такие моменты в подростковом возрасте, когда я уставала от школьных заданий по литературе, которые всегда у нас были очень объемные.
Так вот, я не стыжусь этих книг, наивно полагая, что всякая литература важна и нужна, но читать их никому не советую:
1. Юлия Шилова.
Ну тут не книга, а просто автор. Лет в 13-14 я взахлеб читала ее романы, изучая ту, другую жизнь, «которая мне никогда не светит». Видимо, этим меня ее книжонки и привлекали.
2. Дарья Донцова.
И у нее было мной прочитано несколько книг. Детективные истории меня манили на тот момент. Жаль, что тогда я еще не понимала, что гораздо больше мне бы пошло на пользу чтение, например, Агаты Кристи.
3. Екатерина Вильмонт.
У этой дамы я прочла всего одну книгу, но сейчас даже не вспомню, как она называется. Помню, что сюжет связан с девочкой-подростком и ее проблемами в семье и со сверстниками.
4. Энциклопедия для девочек.
Да, и меня эта книженция не обошла стороной. Считаю ее совершенно бесполезной вещью, поскольку во многих моментах она только вводит в заблуждение и без того уже заблудших начинающих взрослеть девочек.
5. «Сумерки».
Не могу сказать, что книга очень уж плоха, но читать ее я бы не посоветовала. Во-первых, полное несоответствие уже устоявшимся образам вампиров и оборотней. Во-вторых, примитивные чувства, слезы, сопли. В-третьих, слишком уж простой язык.
Вроде бы все, на ум больше ничего не приходит. Если вдруг что-то вспомню, обязательно напишу в комментариях.
знаешь, а я вот довольно положительно к сумеркам отношусь
от них вначале столько фанатело, а потом большинство просекло фишку. что лучше об***ать.
так что даже отношу эту сагу скорее просто к популярным девочковым романам)))
уж лучше, чем Машина «Любовь с бузовой» или что там
может, и так) но мне все равно книга не понравилась. не могу сказать, что не понравилась совсем, но хорошего в ней мало, очень мало.
у меня о ней воспоминания хорошие потому, что очень на момент прочтения понравилась сама любовь — он защищает и любит ее даже страшную и тупую
только в жизни такую любовь вряд ли встретишь. я не говорю о том, что страшных и тупых не любят)) я о том, как она там описана вообще. все эти детали… так не бывает в жизни.
ну… кто его знает
невозможное возможно
это как-то запредельно...
пусть так)
я не про вампиров
а про само чувство
да я поняла)))
Спасибушки за пост! Шилову и Вильмонт я тоже как-то читала, кстати! И тоже где-то по 1-2 книжки всего… Шилову, помню, на море, ибо больше нечего было… впрочем, ничего серьезного) И книг этих у меня не осталось. Даже в свой список не включила)
у меня не осталось ни одной из перечисленных книг. хотя, вру, энциклопедия где-то завалялась у родителей дома. а остальные были не мои, взяты у подруг. «Сумерки» в электроннке читала.
Вот-вот, кроме Донцовой, все тоже были не мои.
Сейчас пишу и даже стыдно, что когда то были эти периоды))))
Но! не читала из перечисленного ничего
интересно будет посмотреть на твой список))
Строчу))