Категория: Книжная игра

Мои "темные пятна" в литературе

Исходный пост: http://.mypage.ru/.html

развернуть

Эх, бывает время от времени хочется почитать чего-то легкого, незамудреного, вот и берешься за популярную литературу, которую и читать-то, в общем-то, не стоило бы. Особенно часто бывали у меня такие моменты в подростковом возрасте, когда я уставала от школьных заданий по литературе, которые всегда у нас были очень объемные.

Так вот, я не стыжусь этих книг, наивно полагая, что всякая литература важна и нужна, но читать их никому не советую:


1. Юлия Шилова.

Ну тут не книга, а просто автор. Лет в 13-14 я взахлеб читала ее романы, изучая ту, другую жизнь, «которая мне никогда не светит». Видимо, этим меня ее книжонки и привлекали.

2. Дарья Донцова.

И у нее было мной прочитано несколько книг. Детективные истории меня манили на тот момент. Жаль, что тогда я еще не понимала, что гораздо больше мне бы пошло на пользу чтение, например, Агаты Кристи.

3. Екатерина Вильмонт.

У этой дамы я прочла всего одну книгу, но сейчас даже не вспомню, как она называется. Помню, что сюжет связан с девочкой-подростком и ее проблемами в семье и со сверстниками.

4. Энциклопедия для девочек.

Да, и меня эта книженция не обошла стороной. Считаю ее совершенно бесполезной вещью, поскольку во многих моментах она только вводит в заблуждение и без того уже заблудших начинающих взрослеть девочек.

5. «Сумерки».

Не могу сказать, что книга очень уж плоха, но читать ее я бы не посоветовала. Во-первых, полное несоответствие уже устоявшимся образам вампиров и оборотней. Во-вторых, примитивные чувства, слезы, сопли. В-третьих, слишком уж простой язык.



Вроде бы все, на ум больше ничего не приходит. Если вдруг что-то вспомню, обязательно напишу в комментариях.

Обсудить у себя 6
Комментарии (15)

знаешь, а я вот довольно положительно к сумеркам отношусь
от них вначале столько фанатело, а потом большинство просекло фишку. что лучше об***ать.
так что даже отношу эту сагу скорее просто к популярным девочковым романам)))
уж лучше, чем Машина «Любовь с бузовой» или что там 

может, и так) но мне все равно книга не понравилась. не могу сказать, что не понравилась совсем, но хорошего в ней мало, очень мало.

у меня о ней воспоминания хорошие потому, что очень на момент прочтения понравилась сама любовь — он защищает и любит ее даже страшную и тупую

только в жизни такую любовь вряд ли встретишь. я не говорю о том, что страшных и тупых не любят)) я о том, как она там описана вообще. все эти детали… так не бывает в жизни.

ну… кто его знает
невозможное возможно 

это как-то запредельно...

пусть так)

я не про вампиров
а про само чувство 

да я поняла)))

Спасибушки за пост! Шилову и Вильмонт я тоже как-то читала, кстати! И тоже где-то по 1-2 книжки всего… Шилову, помню, на море, ибо больше нечего было… впрочем, ничего серьезного) И книг этих у меня не осталось. Даже в свой список не включила)

у меня не осталось ни одной из перечисленных книг. хотя, вру, энциклопедия где-то завалялась у родителей дома. а остальные были не мои, взяты у подруг. «Сумерки» в электроннке читала.

Вот-вот, кроме Донцовой, все тоже были не мои.

Сейчас пишу и даже стыдно, что когда то были эти периоды))))

Но! не читала из перечисленного ничего

интересно будет посмотреть на твой список))

Строчу))

Чтобы комментировать надо зарегистрироваться или если вы уже регистрировались войти в свой аккаунт.

Войти через социальные сети: