Все мы критику не любим

Да-да. Нам обязательно надо сразу кучу обоснований, если вдруг кто-кто сказал, что мы делаем что-то виртуозное, на наш взгляд, отвратительно. Но ведь о вкусах не спорят. Дорогие мои майпеджевцы, если вы выставляете свое творчество на всеобщее обозрение, будьте готовы к тому, что кому-то оно может и не понравиться. Глупо закидывать в черный список только за то, что «новая шедевральная песня» не понравилась. И у меня, кстати, много аргументов, которых я теперь привести смогу разве что в своем посте (но не стану никого утомлять).

Так вот, о чем же это я… Чтобы лучше творить, нам просто необходимо слышать мнение окружающих, ведь наше творение не может оставаться сугубо личным. Если вдруг вам, мои уважаемые читатели, захочется покритиковать меня, ну или пусть даже сказать какую-нибудь гадость, смело пишите в комментарии и личные сообщения, там уж как карта ляжет, либо насколько чувства такта или храбрости хватит.

P.S. Немного скомканно получилось, но не судите строго, время позднее, день был непростой.

Обсудить у себя 4
Комментарии (25)

Понятно) А еще необходимо быть обьективным в своей критике) А ЧС — это вообще детский сад)

критика, в принципе, не может быть объективной, это понятие изначально субъективно.

Объективная критика — это непредвзятое мнение. Со стороны как бы. Вот я, к примеру, почитаю ваше Творчество  и выскажу свое, объективное, мнение.

Субъективное же мнение выскажут ваши друзья, или недруги, то есть те, с кем вы так или иначе связаны, которые потараются похвалить вас, или, наоборот, обидеть.

Объективное критика, как правило, не окрашена эмоциями и мнением о человеке, в чью сторону направлено. Оно как бы нейтральное. И если уж берешь на себя ответственность критиковать, постарайся сделать это не смотря на чувства, которые испытываешь к человеку. Все остальное фальш.

*фальшь

Даже непредвзятое мнение остается лишь мнением. Да, оно не окрашено эмоциями, вызванными личностью, но любое мнение субъективно. Я согласна, что можно рассуждать о творчестве с профессиональной точки зрения, а можно просто сказать «нравится/не нравится». Первый вариант и есть критика. У меня на МП нет друзей, приятелей, есть лишь люди, котрые читают меня или которых я читаю. Я сюда для этого и пришла изначально, чтобы услышать мнение о своем творчестве. И мне непонятно, когда человек выкладывает исполненную песню, но готов при это слушать только положительные отзывы. Были громкие фразы типа «мое новое детище», «наконец-то я нашел композитора». А оказался некачественный минус с ненужными бэками, на который непрофессионально записан средненький вокал.

Ну желание услышать обоснования, в принципе, нормально. Всё-таки человеку хочется понять, почему именно не понравилось. Другое дело, что если причины критики лежат в области чистого вкуса, а не, скажем, откровенной лажи с профессиональной точки зрения (а таких произведений на МП публикуется предостаточно))), то объяснить, конечно же, будет сложно.

так я о том и говорю, что могу вполне нормально объяснить, что не так. к тому же, я сама в прошлом вокалистка и пианистка, я смогу различить лажу от произведения искусства. но наверное, кому-то и лажа по душе, было много тех, кому понравилось.

И это вполне уместно будет, я полагаю. А утомит это кого-либо или нет, согласятся ли с тобой или нет, тебя волновать не должно. Ты вправе озвучить свою точку зрения на выложенную песню, тем более, если ты разбираешься в этом.

Меня, если честно, другое удивляет. Если бы «виновник торжества» потребовал от тебя обоснований, это как раз было бы не зазорно с его стороны. Но учитывая то, что этот человек упёк тебя в ЧС, он отнюдь не горит желанием услышать профессиональный разбор своего творчества. И это тем более странно, что он сам, помнится, весьма яро критиковал другого человека. То есть оставляя за собой право критиковать, сам он не хочет быть объектом критики. В принципе, чисто по-человечески, это вполне естественная позиция (ибо людям свойственно быть эгоистами), но для «вставшего на путь духовности» это, как минимум, странно и, как максимум, не очень красиво...

вот именно. это не просто даже не красиво, а неразумно. поскольку творческий человек нуждается в критике, я считаю, чтобы увидеть свои ошибки и постараться исправить их.

Ну кучу-не кучу, а оьоснования таки необходимы.

здесь часто хвалят произведения просто чтобы «поддержать» и  «по дружбе».

или случается, что критикуют по «не дружбе» в отместку за что-то.

поэтому логичнее не  слушать ничьих мнений в комментах. а спрашивать мнение, если оно  нужно у конкретного человека в личке и получать более-менее объективные замечания.

может, и так. просто мне не понравилось исполнение и то, как человек все это преподнес. в комментах только хвалили. я написала свое мнение. и улетела в ЧС)) я написала не для того, чтобы поддержать или не поддержать, а просто чтобы человек спустился с небес на землю. мне когда-то сказали, что у меня очень плохо со стихосложением. и я была этому рада и благодарна за это, потому что появился очердной стимул учиться чему-то и делать лучше. 

Я тоже за критику! Но сама редко критикую- не понравилось- иду дальше и не оставляю комментарий

наверное, здесь привыкли к этому. поэтому и настроены только на положительные отзывы и поддержку со стороны других блоггеров.

я за критику. 

и я на нее не обижаюсь. я могу замкнуться в себе, но это уже совсем иное, и критикующий человек о том не узнает) 

молодец))

дело в том, что люди дикие и свое мнение высказывают не словами «мне не понравилось, тут вот стоило бы так..,» а следующими выражениями: «отстой, фуфло, избавь меня от этого, бее». вот за это только в черный список. сразу

я такими словами не выражалась, я сказала, что это ужасно. и даже если бы я сказала что-то из вышеперечисленных тобою слов, это не причина для ЧС.

я не говорю конкретно про тебя. ты не такой человек. но не соглашусь. во 2 случае это откровенное хамство, тут не просто в чс надо… я так думаю.

ну не знаю… просто я считаю, что ЧС — это вообще детский сад, проявление слабости только, в любом случае. я думаю, человека только красит умение ответить вежливостью на хамство, нужно стараться вести конструктивную беседу, даже если собеседник упрямо уклоняется))

это глупо) такие люди нарочно пишут гадости, чтоб ты распиналась перед ними. хамов надо игнорить сразу же, но это чисто мое мнение)

сколько людей, столько и мнений. бывают такие ситуации, когда человек неосознанно хамит)

такие ситуации видно)

ну да, не отрицаю))

Чтобы комментировать надо зарегистрироваться или если вы уже регистрировались войти в свой аккаунт.